一次性建筑模殼的成本優(yōu)勢

在施工中曾經(jīng)采用過蜂 巢芯和網(wǎng)梁，但都存在大量打漏和施工安裝慢的缺點，有沒有辦法規(guī)避。

這幾種產(chǎn)品到底哪個更節(jié)省造價。首先肯定的是這幾種產(chǎn)品都是形成密肋結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品形式，只是推出的時間不一樣，最先推出的是網(wǎng)梁（又稱疊合箱，俗稱三件套）和蜂巢芯，模殼是最后推出的。蜂巢芯和網(wǎng)梁的優(yōu)點是有一個底板，在地上商業(yè)和辦公樓中，有時候可以節(jié)省吊頂?shù)某杀荆]有底板，可能在地上建筑中增加吊頂成本。在實際施工中，蜂巢芯，尤其網(wǎng)梁自身重量大，蜂巢芯在100 公斤以上，網(wǎng)梁在150 公斤以上，甚至達(dá)到 200 公斤，這就造成實際施工中搬運(yùn)、吊裝和安裝不方便，用工量增加，安裝速度慢，增加實際的施工費(fèi)用。而模殼自身重量輕，根據(jù)大小在 27-45 公斤左右，搬運(yùn)、吊裝和安裝便捷，安裝速度快，相比蜂 巢芯和網(wǎng)梁，能明顯節(jié)約施工費(fèi)用。這里要特別提一下網(wǎng)梁，在樓板厚度達(dá)到 200mm 以上的樓板體系中， 這三種產(chǎn)品形成的密肋結(jié)構(gòu)用鋼量差不多，但在地上樓板中，一般密肋樓板厚度在100mm 左右，由于 網(wǎng)梁產(chǎn)品自身重量大，導(dǎo)致整個樓板自重增大，體現(xiàn)在用鋼量上必須加大，這樣就增加了用鋼量。模殼和蜂巢芯的用鋼量差不多。但是由 于蜂巢芯和網(wǎng)梁產(chǎn)品本身造價高，按照 900*900*400 規(guī)格計算，模殼 價格在 110 元左右，蜂巢芯價格在150 元左右，但在商混用量上比模 殼能節(jié)省 10 元左右，網(wǎng)梁價格在180 元以上，這樣體現(xiàn)在密肋樓板 的整體造價上就產(chǎn)生了 30-70 元的價差。 另外，由于蜂巢芯和網(wǎng)梁是空心結(jié)構(gòu)，在實際施工中不可避免 出現(xiàn)打漏存漿存水現(xiàn)象，這樣就造成混凝土實際用量增大，工 程后期容易出現(xiàn)水滲漏現(xiàn)象，而且不容易查處漏水點。由于打 漏導(dǎo)致混凝土填滿殼子，如果數(shù)量增大，最后結(jié)果是樓板整體 自重實際加大很多，結(jié)構(gòu)設(shè)計中的配筋就會不符合實際。按照 萊西建總所述，施工中，約 1 萬平的施工中，蜂巢芯或網(wǎng)梁打 漏比例超過 5%，1 萬平大約使用網(wǎng)梁數(shù)量在 7000 個左右，也就意味著打漏數(shù)量超過 350 個，每打漏一個，混凝土浪費(fèi)在 0.33 立方，所有打漏的網(wǎng)梁或蜂巢芯總計浪費(fèi)砼在 115.5 立方，按照 400 元/m3 計算，損失 46200 元，增加了無效自重量約 15 萬公斤。這樣就可推測，在原配筋無法變化條件上，樓板自重增加了 15 萬公斤，在存在嚴(yán)重結(jié)構(gòu)安全隱患。模殼則不存在這個問題，由于沒有底板，就不存在這些問題，一則 一次性建筑模殼本身強(qiáng)度 足夠，二則即使施工中失誤打漏，現(xiàn)場立刻可以看得到，作出 應(yīng)急處理措施，即使后期處理，拆模后，非常直觀看到漏點， 容易修補(bǔ)。 綜合所述，在整體造價上，模殼占據(jù)優(yōu)勢，其次是蜂巢芯，最后是網(wǎng)梁。